空调常识
国产空调的型号标注很明显，通常以“KF"开头的是单冷机，而以”KFR“开头的为冷暖机，"KFRD”则是冷暖带电辅加热。
目前单冷机和冷暖机价格差一百到几百不等，相对于整个空调器的价格来说，这个价差的比重还是很小的。
多数消费者都习惯用匹（P）来形容一台空调的功率，一些厂家和电器卖场也用匹（P）来标注。实际上，“匹”原本就是表示输入功率的，即是俗称的“马力”，如今被通俗的描述为空调的制冷量。如果将“匹”换算一下，1匹的制冷量相当于2000大卡，也就是约等于2343瓦。我们通常把额定制冷量在2000～2600瓦的空调都统称为一匹空调，并根据其额定制冷量的不同分为小一匹、一匹、大一匹等。
变频空调节电的前提是每次开机时间较长，一般要超过5小时，这样才能充分发挥其节电的优势。如果开机时间较短，变频空调就无法发挥其节电的优势，甚至比普通定速空调还费电。

空调“一晚一度电”是真的吗 专家为您揭秘真相
   相信不少逛商场买家电的网友都注意过，很多空调销售员都会宣传自己的空调“一晚一度电”，一晚只要一度电，这到底是不是真的呢?是否又是商家忽悠消费者的一个噱头呢?今天让专家为广大市民带来真想揭秘。
 

 
　　入夏以来的空调促销大战中，多家品牌关于“全直流变频空调，一晚一度电”的广告宣传空前热闹。记者在省城合肥多个家电卖场发现，尽管某品牌空调卖场挂满“一晚一度电”的宣传海报，但多数购机的顾客并未当真，反应平平。空调“一晚一度电”，究竟该怎么看?记者走访消费者及相关专家。
 
买空调时会考虑“一晚一度电”吗? 消费者：对于广告宣传不必太当真
 
“我们是全直流变频空调，ECO节能技术，是当今领先的高能效全直流制冷系统与0.1Hz精控科技的结晶。 ”6月28日，合肥宿州路上某家电卖场里，某品牌空调的促销员小张向记者解释：“全直流变频空调=直流压缩机+直流室外风扇电机+直流室内风扇电机+全直流控制系统。 ”如此专业的概念的确让普通消费者云山雾罩。站在一旁的顾客吴先生接话说：“估计说的是待机状态，广告能有1%是真的就了不得了! ”

　　在一家陈列有“一晚一度电0.1Hz精控技术”示意模型的空调卖场，促销小姐向顾客承诺：“一晚一度电是最新技术成果，厂家可以为用户上门实地测试验证耗电量。只要你打到ECO模式，晚上室外温度30摄氏度以下、室内温度降到26摄氏度，一定可以实现。 ”但她也坦言：“当然，房间楼层、朝向、密闭度、人数等都会影响耗电量。”对此，正在卖场对各大品牌空调进行比价的顾客吴阿姨并不以为然：“不买。如果真是一晚只费一度电的空调，还需要这样子吆喝? ”
 
“一度电能制多少冷?同一能效级别的产品差别不会太大。 ”一位从事空调销售10多年的人士告诉记者，“衡量空调最重要的指标是能效比，用多少电是由所需要的制冷量决定的。 ”她还给记者打了个比方：“就像计算电饭锅的用电量，不计算烧饭时的耗电量，只计算焖饭时的耗电量，没有意义。如果在温度降下来以后，在绝对保温的情况下，在空调空转不制冷时计算耗电量，即使一晚一度电，也没有意义。 ”

究竟什么是全直流变频空调? 质检部门：国家技术规范里找不到这一提法

 
　　记者在“一晚一度电”宣传单的最下方看到一行不仔细看根本看不到的小字备注：数据源于国家权威检测结果，在特定条件下，以26KB(1)型为例，不同机型耗电量有差异，其中“一晚”是指8小时睡眠时间使用ECO节能运行模式。
 
　　号称“一晚一度电”的“全直流变频空调”的检测标准依据是什么呢?记者带着产品宣传单页来到省质检局计量院请教专家。对照2012年5月1日起实施的国家空调产品最权威的检测技术规范(JJF1261.4-2012)：《转速可控房间空气调节器能源效率标识计量检测规则》，其中所指的转速可控型包括“采用交流变频、直流调速或其他改变压缩机转速的方式”，通篇没能找到“全直流变频”这一说法。
 
　　国家城市能源计量中心(安徽)的李工介绍：“这是目前对市场上变频空调器能源效率标识进行计量监督检测的国家级标准，所谓‘全直流变频空调’，是否适用该技术规范进行检测有待求证。 ”李工认为，“全直流变频空调”概念是否规范，值得商榷。她表示，随着能效标识计量检测实验室的完善，下一步将为加大对市场上空调产品的能效监督提供更多的技术支撑与服务。
 
空调能否做到“一晚一度电”? 专家：“一晚一度电”不是制冷耗电量
 
　　一台功率最小的家用空调(1匹)，按照正常情况下，一夜(8小时)最少耗电多少?记者联系到空调研究专家、合肥工业大学电气与自动化工程学院姜卫东老师。他认为，能耗水平对空间、温度以及密闭程度都有一定要求，要真正做到“一晚一度电”,普通住宅难以满足这些条件。
 
　　“首先，全直流变频这一概念是个误导。目前，几乎所有空调厂家都在推广变频空调，可是电机形式上不存在直流变频电机这一分类。因为不存在直流变频电机，更不存在全直流、半直流变频电机。”姜卫东认为，如果商家出于促销需要，刻意回避电机的形式，就有规避监督嫌疑。
 
　　姜卫东提醒消费者，实验室的能耗最优值不等于实际耗电量。如果“一晚一度电”空调属于1级能效，那肯定是相对比较节能的，但是要实现8小时一度电，几乎不可能。对1级能效的空调产品而言，根据能效标识上的数据可计算出，每小时耗电量是0.4千瓦，相当于两个半小时就消耗一度电。至于个别品牌承诺的特定条件下达到“一晚一度电”，是将实际使用过程当中的耗电量与实验室里特定条件下达到的能耗最优值二者混淆，这是对消费者的误导。
 
　　安徽省信息家电行业协会会长夏传友认为，当前，空调市场竞争激烈，“一晚一度电”更多的是商家的营销策略。空调厂商拿出节能概念迎合消费者节能需求，并以此争夺市场份额，这是利用实验室数据误导消费者。
 
　　有业内资深人士认为，实验室里能实现“一晚一度电”，就不能说厂家是在宣传造假，但也不应将特定情况下的能耗最优值等同于日常使用中的实际耗电量。建议工商管理部门规范利用实验室数据进行宣传推销的行为，避免误导消费者。